Varför jag anser att abort är fel
Jag har valt att vänta med att diskutera abort på bloggen pågrundav lite olika faktorer, men jag tror att det är dags. Det är många som bloggar om abort med massvis av faktafel där de sedan försöker diskutera utan att varken ha tänkt igenom eller varit källkritiska. Därför vill jag nu börja med att ge lite fakta kring våran abortlagstiftning samt fosterutveckling i övrigt.
I Sverige har vi fri abort upp till v18. Fram till v12 sker detta med piller, men efter v12 görs ett ingrepp där de suger ut barnet, har det gått långt tid drar de först loss armar och ben innan barnet sugs ut. Från v18 till v22 kan man få göra abort om man har speciella skäl, men i Sverige idag så behöver dessa inte vara så speciella så mellan 99% och 100% blir godkända.
Denna abortlagen är över 40 år gammal och har inte ändrats ett dugg sen den kom till 1974 – trots att sjukvården har gått framåt enormt. Anledningen till att man satte just v18 var för att man då inte kunnat rädda barn förens i v28, och man ansåg att 10 veckor var ett bra spann. Idag har vi lyckats rädda redan i v21. Så det 10 veckor spannet har nu krympt till inte ens en dag.
Vad tycker då jag om abort?
Jag är emot det.
Jag anser att det är ett barn i magen eftersom det redan vid befruktningen har ett eget DNA och sen efter 21-25 dagar även ett eget slående hjärta. Jag tror inte att många skulle kunna döda ett barn utanför magen, så hur kan man rättfärdiga det när barnet ligger i magen?
Argumentet ”men de som blivit våldtagna då?! ” kommer alltid komma i sånna här sammanhang. Grejen med det argumentet är att:
